你可能是因為以下原因來到這裡:
- 共享登入網域對嚴肅的產品而言不合適
- 安全郵件應該明確屬於你的產品
- 身分與郵件的複雜度曾造成問題
- 減少元件比快速上線更重要
此頁面旨在節省你的時間。
AccountMaker做出有意的取捨。本頁說明這些取捨適合誰，以及不適合誰。
若你需要即時託管的登入頁面或行銷郵件，這可能不是合適的工具。
以下情況很適合:
產品有外部使用者
客戶、合作夥伴或委託方需要登入並接收安全相關郵件。
希望使用者立即信任登入與郵件
你希望登入頁面與交易型郵件來自你的網域，而非供應商網域。
把信任與安全視為產品功能
降低釣魚風險與混亂是你評估基礎設施的一部分。
預期產品會長期存在
你需要穩定的身分基礎，而非臨時腳手架。
以下情況可能不適合:
需要立即託管的UI
AccountMaker假設你能掌控自己的網域與身分面。
想寄送行銷或外聯郵件
郵件僅限驗證與營運用途。
正在做短期原型
網域優先的身分會增加負擔，可能不適合實驗。
需要匿名或一次性帳號
AccountMaker優先強調清晰的所有權與身分訊號。
為何適配性重要
AccountMaker有意保持狹窄範圍。透過限制範圍並強化網域身分來降低風險與歧義，但只有在這些限制符合你的目標時才有效。
- 網域驗證帶來初期摩擦
- 受限的郵件能力限制部分使用情境
- 身分行為明確，而非魔法
常見問題
團隊可以先小規模開始再調整嗎
可以。許多團隊從Alpha開始，在需要可預測性時轉向Stable。
AccountMaker會取代應用UI嗎
不會。AccountMaker處理身分基礎設施，而非產品UI。